c# - WPF 数据绑定(bind)和 IValueConverter

Question

为什么当我在 WPF 中的绑定(bind)表达式中使用转换器时，当数据更新时值没有更新。

我有一个简单的 Person 数据模型:

class Person : INotifyPropertyChanged
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

我的绑定(bind)表达式如下所示:

<TextBlock Text="{Binding Converter={StaticResource personNameConverter}" />

我的转换器看起来像这样:

class PersonNameConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        Person p = value as Person;
        return p.FirstName + " " + p.LastName;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

如果我在没有转换器的情况下绑定(bind)数据，效果会很好:

<TextBlock Text="{Binding Path=FirstName}" />
<TextBlock Text="{Binding Path=LastName}" />

我错过了什么？

编辑: 只是为了澄清一些事情，关于需要实现的 INotifyPropertyChanged 接口(interface)，Joel 和 Alan 都是正确的。实际上我确实实现了它，但它仍然不起作用。

我不能使用多个 TextBlock 元素，因为我试图将窗口标题绑定(bind)到全名，而窗口标题不采用模板。

最后，添加复合属性“FullName”并绑定(bind)到它是一个选项，但我仍然想知道为什么当绑定(bind)使用转换器时不会发生更新。即使我在转换器代码中放置一个断点，当对基础数据完成更新时，调试器也不会到达那里:-(

谢谢， 乌里

Answer 1

您还可以使用 MultiBinding.. 绑定(bind)到 Person 对象、FirstName 和 LastName。这样，一旦 FirstName 或 LastName 引发属性更改事件，该值就会更新。

<MultiBinding Converter="{IMultiValueConverter goes here..}">
    <Binding />
    <Binding Path="FirstName" />
    <Binding Path="LastName" />
</MultiBinding>

或者，如果您只使用 FirstName 和 LastName，则将 Person 对象从绑定(bind)中剥离为如下所示:

<MultiBinding Converter="{IMultiValueConverter goes here..}">
    <Binding Path="FirstName" />
    <Binding Path="LastName" />
</MultiBinding>

MultiValueConverter 看起来像这样:

class PersonNameConverter : IMultiValueConverter
{
    public object Convert(object[] values, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
            return values[0].ToString() + " " + values[1].ToString();
    }

    public object ConvertBack(object[] values, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
            throw new NotImplementedException();
    }
}

当然，选择的答案也有效，但 MultiBinding 的工作更优雅......