c# - 这是捕获非特定异常(例如 System.Exception)的坏习惯吗？为什么？

Question

我目前正在进行代码审查，下面的代码让我大吃一惊。我看到此代码存在多个问题。你是否同意我的观点？如果是这样，我该如何向我的同事解释这是错误的(顽固型...)？

• 捕获一般异常(Exception ex)
• 使用“if (ex is something)”而不是另一个 catch block
• 我们吃 SoapException、HttpException 和 WebException。但是，如果 Web 服务失败，则没有什么可做的。

代码:

try
{
    // Call to a WebService
}
catch (Exception ex)
{
    if (ex is SoapException || ex is HttpException || ex is WebException)
    {
        // Log Error and eat it.
    }
    else
    {
        throw;
    }
}

Answer 1

口头禅是:

• 你应该只在以下情况下捕获异常 你可以妥善处理它们

因此:

• 你不应该抓到将军 异常(exception)。

---

在你的情况下，是的，你应该只捕获这些异常并做一些有用的事情(可能不仅仅是吃掉它们——你可以在记录它们之后throw)。

您的编码器正在使用throw(而不是throw ex)，这很好。

这是捕获多个特定异常的方法:

try
{
    // Call to a WebService
}
catch (SoapException ex)
{
    // Log Error and eat it
}
catch (HttpException ex)
{
    // Log Error and eat it
}
catch (WebException ex)
{
    // Log Error and eat it
}

这几乎等同于您的代码所做的。您的开发人员可能这样做是为了避免重复“记录错误并吃掉它” block 。