c# - 什么更好/更快？ try catch 或避免异常？

Question

我想知道，在通用编程中什么更好或/和更快？避免异常还是等待异常？

避免异常是:

string a = null;
list = someMethod();
if(list.Length > 0 ){
   a = list[0];
}
if(a!=null) ...

或者 try catch 异常...

string a = null;
try{
    a = someMethod()[0];
catch{}
if(a!=null) ...

Answer 1

性能并不是这里最相关的问题。问题是，两者中的哪一个会导致程序更具可读性/可维护性/可测试性。您可以稍后再担心性能。

一般来说，不要使用异常来进行流量控制。它们实际上是一个非本地的 goto，这使得程序更难阅读和遵循。因此，它们应该保留用于特殊情况。如果您可以不使用 try-catch block 进行流量控制，那么就不要这样做。您的程序将更具可读性和可维护性。

处理这种情况的“正确”方法是

var list = someMethod();
if(list == null || list.Length == 0) {
    // handle something bad
}
string a = list[0];
if(a != null) {
    // go
}

如果存在保证从 someMethod 返回值的契约(Contract) (Contract.Ensures)，您可以避免检查 list 不为空且不为空 不为 null 且不为空。

但是，确实，异常在本地是昂贵的。它们是否会影响程序的性能(即瓶颈)完全是另一个问题。但如果使用得当，异常通常不是瓶颈(当您的应用程序崩溃时谁会关心性能？)