c# - 通用 TryParse 扩展方法

Question

代码取自 here

我想听听一些专家对这种扩展方法的意见。我确实打算使用它，但想听听我可能会遇到的任何已知问题。

我对原始类型使用 TryParse 方法是否更好？

public static T? TryParse<T>(this object obj) where T : struct
        {
            if (obj == null) return null;

            T? result = null;
            TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
            if (converter != null)
            {
                try
                {
                    string str = obj.ToString();
                    result = (T)converter.ConvertFromString(str);
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    throw ex;
                }
            }

            return result;
        }

Answer 1

TryParse 模式最好遵循标准模式，它也允许与非结构一起使用:

public static bool TryParse<T>(string s, out T value) {
    TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
    try {
        value = (T) converter.ConvertFromString(s);
        return true;
    } catch {
        value = default(T);
        return false;
    }
}

请注意，我在这里接受了一个string，因为这是我通常所说的TryParse 的意思；否则，Convert.ChangeType 可能更合适。

我认为没有理由将其作为扩展方法(根据问题示例中的 this)，当然不建议污染 object 扩展方法太多。