它看起来像一个 IValueFormatter采用 object 类型的值并返回 string 类型的值, 而一个 ValueResolver<TSource, TDestination>接受任何类型的值并返回任何类型的值。所以，它更灵活。还有一个问题是，使用 ValueResolver ，您永远不需要将源转换为特定类型——您可以在类定义中明确定义它。
鉴于此，为什么要使用 IValueFormatter ？它能做 ValueResolver 做不到的事情吗？ ？我是否误解了它的工作原理？
最佳答案
最大的区别是格式化程序可以应用于成员、配置文件、类型和全局级别。因此，您可以在配置文件中执行类似“ForSourceType.AddFormatter()”之类的操作，现在该死了!您所有的小数现在都显示为金钱。解析器严格用于自定义成员映射。
关于c# - 为什么 AutoMapper 有一个 IValueFormatter，而它有一个看似更强大的 ValueResolver？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2170485/