<分区>
我目前正在使用 C# 进行开发 - 以下是一些背景信息: 我们用我们的客户端应用程序实现 MVP，并且我们有一个圈规则，该规则规定任何方法的圈复杂度都不应大于 5。 这导致了很多小的私有(private)方法，这些方法通常只负责一件事。
我的问题是关于对类进行单元测试的:
通过公共(public)方法测试私有(private)实现没问题......我在实现这个方面没有问题。
但是……下面的情况呢:
Example 1. Handle the result of an async data retrival request (The callback method shouldn't be public purely for testing)
Example 2. An event handler which does an operation (such as update a View label's text - silly example I know...)
Example 3. You are using a third party framework which allows you to extend by overriding protected virtual methods (the path from the public methods to these virtual methods are generally treated as black box programming and will have all sorts of dependancies that the framework provides that you don't want to know about)
以上示例在我看来并不是设计不佳的结果。 它们似乎也不是移动到单独的类进行隔离测试的候选者，因为这样的方法将失去它们的上下文。
有没有人对此有任何想法？
干杯， 杰森
编辑: 我认为我在最初的问题中不够清楚——我可以使用访问器测试私有(private)方法并使用 TypeMock 模拟调用/方法。那不是问题所在。问题是测试不需要公开或不能公开的东西。
我不想为了测试而公开代码，因为它会引入安全漏洞(只发布一个接口(interface)来隐藏它不是一种选择，因为任何人都可以将对象转换回其原始类型并获得访问权限做一些我不希望他们做的事情)
重构到另一个类进行测试的代码很好——但可能会丢失上下文。我一直认为拥有可以包含一堆没有特定上下文的代码的“助手”类是不好的做法 - (在这里考虑 SRP)。我真的认为这也不适用于事件处理程序。
我很高兴被证明是错误的——我只是不确定如何测试这个功能!我一直认为，如果它可以损坏或更改 - 测试它。
干杯，杰森