<分区>
我想这更像是一个框架设计问题。我最近想知道为什么 System.Array 中的大多数方法都是静态的。我的直觉 react 总是使用例如Array 实例上的 IndexOf(object)，而不是 System.Array.IndexOf(array, object)。决定是否将方法设为静态是否有一个主要原则？
我发现了这个问题: When is it best to use Static Functions in ASP.NET
但它并没有让我满意:-/
<分区>
我想这更像是一个框架设计问题。我最近想知道为什么 System.Array 中的大多数方法都是静态的。我的直觉 react 总是使用例如Array 实例上的 IndexOf(object)，而不是 System.Array.IndexOf(array, object)。决定是否将方法设为静态是否有一个主要原则？
我发现了这个问题: When is it best to use Static Functions in ASP.NET
但它并没有让我满意:-/
最佳答案
您继承 System.Array 的大部分时间是使用一维数组。喜欢:
int[] a1 = new int[2];
当您定义 int[] 时，它隐式派生自 System.Array 类型，如@Sergey Rybalkin 所说。在这种情况下，IndexOf 方法最好作为实例方法而不是静态方法来实现。
但还有另一种类型继承自 System.Array，如多维数组。在这种情况下(多维)方法 IndexOf 没有意义。
测试这个:
int[,] arr = new int[2, 2];
arr[0, 0] = 3; arr[1, 0] = 4;
arr[0, 1] = 5; arr[1, 1] = 6;
Array.IndexOf(arr, 4);
最后一个 like 抛出 RankException 并显示消息 “Only single dimension arrays are supported here.”
也许，而且最有可能的是，正因为如此，这个方法被实现为静态的。
...
关于评论是否有一个主要原则决定是否将方法设为静态？
有的，原理也很简单。实例方法表示对象的 Action 或行为。静态方法是与类逻辑相关的系统函数，或者在某些情况下是您希望在不创建类实例的情况下调用的方法。
在 System.Math 类中思考，如果您每次都需要实例数学来调用 Sqrt 或 Pow 之类的方法，那将会是多么困惑？
我要给你的最后一个例子是 System.Text.RegularExpressions.Regex 类。此类具有作为实例实现的 Match 方法和作为静态实现的重载。
每一个都在不同的上下文中使用。当您多次使用相同的模式时，将使用该实例。当您在代码中使用模式的唯一时间时的静态。
关于c# - 为什么 System.Array 的大多数方法都是静态的？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16713384/