我得到了带有一些无限循环的 JS 代码(我们正在使用节点纤维来允许事情发生)。
ESLint 讨厌:
while (true) {
}
因为条件不变。
以下是允许的:
for(;;) {
}
除了喂养 lintbeast，是否有任何客观理由支持 for 而不是 while(反之亦然)？
注意:这个问题明确要求客观原因，因此不仅仅是基于意见。
最佳答案
这些关于无限循环的规则来自于生成器出现之前，甚至没有意识到纤程。
假设每个函数永远不会暂停和返回(如生成器、async-关键字函数或纤程)，该规则对于警告循环中的常量非常有意义。
现在时代变了 - 规则不再有意义，您正在做的事情完全没问题。
如果我们检查 eslint repo与此同时，它被讨论并被认为“不够重要，无法承认”:
I don't think this makes sense as a built-in exception. If you're doing that, then it's best to manually disable the rule in the generator using a comment.
提出了解决方法 for(;;)，但所有相关人员都明白这是针对这种特殊情况的 hack。
禁用规则。
关于javascript - 为什么 ESLint 在 while(true) 使用纤程时触发 lint 错误？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37466508/