我有下面的例子
const input = _();
const output = _()
.each(x => console.log('out', x));
input
.pipe(output);
input.write(1)
output.destroy();
input.write(2);
据我在文档 ( http://highlandjs.org/#destroy ) 中所读，销毁流应该清理破损的管道。 相反，我收到以下错误:
out 1
out 2
node_modules/highland/lib/index.js:1114
throw new Error('Can not call next after nil');
^
Error: Can not call next after nil
有没有人知道为什么会发生这种情况，以及销毁流的正确方法是什么？
最佳答案
从阅读文档来看，它看起来像This是您对错误的回答。流让程序的其余部分知道它已经结束的方式是将“nil”作为流中的下一条数据传递。查看该链接中的示例代码，由您决定流是否已结束并采取相应行动。
这就是您收到错误的原因 - 您的管道试图继续处理下一个数据，但抛出了错误，因为在“nil”之后没有下一个这样的东西。
至于销毁流的正确方法，我认为你使用的方式是正确的(我对 highland.js 不是很熟悉，所以这只是基于阅读文档和熟悉 javascript一般)，只是效果不一定是您所期望的。我不希望破坏 output 来破坏管道，这是因为管道“属于”input，因为它是针对它调用的。如果你想破坏你的管道，我想解决它的方法是调用
input.destroy()
取而代之(或者实际上，以及 output.destroy()，因为你不想留下未完待续的结局!)。文档指出您应该在任何手动构造的流上调用 destroy() 或 .end()(就像上面那样)。
这样想。如果我有一个源管道到一个目的地，我删除了那个目的地，我当然会得到一个错误，因为我的输入无处可去，而我的输出流将告诉其他一切它结束了。如果你想销毁管道，那么销毁源头更有意义，如果你停止输出/目的地，你需要找到其他地方让你的输入去!
关于javascript - 如何摧毁高地溪流，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/32692650/