此应用程序的目的是以最有效的方式安排商店中的大量机器。这个过程是递归的,组装时间表和衡量效率。这有效,但实际上需要几天才能运行。下面的代码块会耗费大量时间:
foreach($machines AS $machine) {
# To begin, we analyze the schedule thus far to get this machine's existing schedule.
$machSched = array();
foreach($schedule AS $booking) {
if($booking['mach']==$machine && strtotime($booking['end']) > date('U')) {
$machSched[] = $booking;
}
}
# We seek the next time the machine can be booked. We begin by sorting its current bookings.
aasort($machSched, 'start');
# Now we construct the list of available times
$lastEnd = date('U');
$freeTimes=array();
foreach($machSched AS $booking) {
if(strtotime($booking['start']) > $lastEnd) $freeTimes[] = array('start' => $lastEnd, 'end' => strtotime($booking['start']));
$lastEnd = strtotime($booking['end']);
}
$freeTimes[] = array('start' => $lastEnd, 'end' => strtotime('2030-12-31'));
# Now we go through each available timeslot to see what we can book.
foreach($freeTimes AS $slot) {
// Scheduling stuff here...
}
}
此 block 遍历每台机器的现有计划时间,对它们进行排序,并创建一个“空闲槽”数组(现有计划项目之间的时间。我已经优化和优化了这个程序,但我似乎无法想出一个更好的方法来完成这一小块。请注意,aasort 是一个函数,用于通过关联数组中的键对关联数组的数组进行排序。
如有任何帮助,我们将不胜感激!
最佳答案
如果您知道日期的存储格式,您可能应该使用 strptime而不是 strtotime .使用 strtotime 意味着每个调用都必须独立地确定日期的格式,因此您必须在每个循环中考虑该诊断。这可能是一个显着的差异。
我的简单基准测试表明 time()
大约比 date('U')
快一个数量级,而 strptime()
比 strtotime()
快 5 倍。
关于php - 在 PHP 中迭代日期时的效率,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11298883/