c# - java web 的框架太多了。害怕和困惑 :(

Question

<分区>

Answer 1

Is Java really suitable for very small teams (1 or 2 members) to develop web applications?

当然可以，只要那一两个团队成员熟悉 Java 即可。这是一个荒谬的问题，取决于你想如何定义“合适”。我会偏向保守，将“适合”解释为“可能”。

Is Java really suitable for developing web 2.0 applications?

你是问JavaFX适不适合，或者web 2.0 UI技术可以是Flex什么的吗？我自己没有使用过 JavaFX，但我认为 Java 后端可以与 Web 2.0 前端很好地共存。服务就是服务。

Aren't .NET and PHP far less confusing in this context?

您的措辞需要改进。在那里，我已经修好了。取决于您对 .NET 或 PHP 的了解程度。 PHP 可以说是“工程化程度较低”并且更直接，但是每个 Web 应用程序都不是 Web CRUD 应用程序。 .NET 可以像 Java 一样工程化，但它具有使用作为框架一部分的功能的公认优点。至少一切都来自微软。也许您感到困惑，因为 Java 有更多选择。

If choose a framework and after 6 months I decide to use another, is it possible to migrate easily?

这取决于框架以及您对应用程序的分层程度。我会说，如果你正确地分层你的代码，那么事情应该是可以修改的。但是框架往往是胶水代码，因此如果您严重依赖框架，那么无论您选择哪个框架都很难将其提取出来。

It just feels doesn't right to spend a same effort that I spent to learn Java to a framework that anytime can be changed or become useless. Am I wrong?

任何东西都可以改变并变得毫无用处。 Microsoft 可以决定以不向后兼容的方式重写他们的 Enterprise Framework 4.0。我不认为这是一种语言缺陷 - Java 并不是唯一受这种情况影响的语言。

你是对的——当你依赖他人时，你总是处于危险之中。当您自己编写和维护所有内容时，您也会面临风险。您需要做出明智的选择以最大程度地降低风险，但您永远无法完全消除风险。

我的建议？选择 Spring ，晚上 sleep 。这是一个了不起的框架，已经存在了八年并且还在继续，而且仍然很强大。它有一个很棒的 Web MVC 框架等等。它所提倡的习语将使您的 Java 应用程序变得更好:更多层次、更易于维护、可以与其他框架很好地配合使用，从而最大限度地降低风险。它们现在归 VMWare 所有，所以它们哪儿也去不了。