有谁知道为什么会这样,是否可以修复。我正在比较 C 和 PHP 的结果,但 PHP 给出了不同的结果。
如果需要,我可以提供一些代码,但以前有人遇到过这种情况吗?
PHP代码
$tempnum = 1.0e - 5 * -44954; // substr($line1,53,6); $bstar = $tempnum / pow(10.0, 3); $bstar gives me -0.00044954 in PHP but it should be -0.000450
C代码
double tempnum = 1.0e - 5 * -44954; double bstar = tempnum / pow(10.0, 3); printf bstar gives me -0.000450
感谢您到目前为止的回复,但是 PHP 是如何得出这个结论的...
$twopi = 6.28318530717958623; /* 2*Pi */ $xmnpda= 1440; //1.44E3 ; /* Minutes per day */ $temp = (($twopi/$xmnpda)/$xmnpda); $xndt2o = -0.000603; $xndt2o = $xndt2o * $temp; echo $xndt2o gives me -1.8256568188E-9 in PHP but in C it gives me -0.000000
我不知道 PHP 是怎么回事。
最佳答案
有限精度的浮点格式几乎总是略微不准确,这些不准确会相互叠加并以意想不到的方式表现出来。通常,结果并没有那么大的错误,但唯一的问题是您没有预料到会出现错误。有关一般说明,请阅读 The Floating-Point Guide .
也许与您的问题最相关:计算序列永远不应期望跨平台产生完全相同的结果,因为有许多因素可能导致执行不同的实际原始操作。 This paper explains it in great detail. .
对于您所看到的差异的一个更简单的解释可能是 PHP 代码在某种程度上只在某处使用 32 位 float ,因为差异出现在小数点后第 6/7 位左右,也就是 32 位 float 的精度结束。
关于php - 为什么 PHP 浮点除法和 POW 会给出错误的结果和意想不到的结果?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4777313/