python - 在 python 单元测试中模拟类属性的更好方法

Question

我有一个定义类属性的基类和一些依赖它的子类，例如

class Base(object):
    assignment = dict(a=1, b=2, c=3)

我想用不同的作业对这个类进行单元测试，例如空字典，单项等。当然这非常简化，不是重构我的类或测试的问题

我想出的(pytest)测试最终是有效的

from .base import Base

def test_empty(self):
    with mock.patch("base.Base.assignment") as a:
        a.__get__ = mock.Mock(return_value={})
        assert len(Base().assignment.values()) == 0

def test_single(self):
    with mock.patch("base.Base.assignment") as a:
        a.__get__ = mock.Mock(return_value={'a':1})
        assert len(Base().assignment.values()) == 1

这感觉相当复杂和 hacky - 我什至不完全理解它为什么起作用(虽然我熟悉描述符)。 mock 是否会自动将类属性转换为描述符？

感觉更合乎逻辑的解决方案不起作用:

def test_single(self):
    with mock.patch("base.Base") as a:
        a.assignment = mock.PropertyMock(return_value={'a':1})
        assert len(Base().assignment.values()) == 1

或者只是

def test_single(self):
    with mock.patch("base.Base") as a:
        a.assignment = {'a':1}
        assert len(Base().assignment.values()) == 1

我尝试过的其他变体也不起作用(作业在测试中保持不变)。

模拟类属性的正确方法是什么？有没有比上述更好/更容易理解的方法？

Answer 1

base.Base.assignment 被简单地替换为 Mock 对象。您通过添加 __get__ 方法使其成为描述符。

这有点冗长，有点不必要；您可以直接设置 base.Base.assignment:

def test_empty(self):
    Base.assignment = {}
    assert len(Base().assignment.values()) == 0

当然，这在使用测试并发时不太安全。

要使用 PropertyMock，我会使用:

with patch('base.Base.assignment', new_callable=PropertyMock) as a:
    a.return_value = {'a': 1}

甚至:

with patch('base.Base.assignment', new_callable=PropertyMock, 
           return_value={'a': 1}):