据我了解,当创建 Django 应用程序时,数据在插入模型实例之前由表单验证,然后将其写入数据库。但是,如果我想在数据模型层创建一个额外的保护层,我所做的是否低于当前的“最佳实践”?我试图确保审稿人的姓名不能省略,也不能留空。我是否应该像在此处所做的那样在“干净”方法中放置任何自定义验证,然后让“保存”调用“full_clean”来调用“干净”?如果没有,首选方法是什么?谢谢。
class Reviewer(models.Model):
name = models.CharField(max_length=128, default=None)
def clean(self, *args, **kwargs):
if self.name == '':
raise ValidationError('Reviewer name cannot be blank')
super(Reviewer, self).clean(*args, **kwargs)
def full_clean(self, *args, **kwargs):
return self.clean(*args, **kwargs)
def save(self, *args, **kwargs):
self.full_clean()
super(Reviewer, self).save(*args, **kwargs)
最佳答案
首先,您不应该像以前那样覆盖 full_clean
。来自 django docs on full_clean :
Model.full_clean(exclude=None)
This method callsModel.clean_fields()
,Model.clean()
, andModel.validate_unique()
, in that order and raises aValidationError
that has amessage_dict
attribute containing errors from all three stages.
所以 full_clean
方法已经调用了 clean
,但是通过覆盖它,您阻止了它调用其他两个方法。
其次,在 save
方法中调用 full_clean
是一种折衷。请注意,当验证模型表单时,已经调用了 full_clean
,例如在 Django 管理员中。因此,如果您在 save
方法中调用 full_clean
,那么该方法将运行两次。
通常不期望 save 方法引发验证错误,有人可能调用 save
并没有捕获到产生的错误。但是,我喜欢您调用 full_clean
而不是在 save 方法本身中进行检查 - 这种方法允许模型表单首先发现问题。
最后,您的 clean
方法会起作用,但您实际上可以在模型字段本身中处理您的示例案例。将您的 CharField
定义为
name = models.CharField(max_length=128)
blank
选项将默认为 False。如果该字段为空,则在运行 full_clean
时将引发 ValidationError
。将 default=None
放入您的 CharField
不会造成任何伤害,但是当您实际上不允许 None
作为一个值。
关于python - 这是验证 Django 模型字段的方法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12945339/