关于 Composer autoload optimization page :
Note: You should not enable any of these optimizations in development as they all will cause various problems when adding/removing classes. The performance gains are not worth the trouble in a development setting.
我肯定能在开发环境中看到 2 级优化(权威类图)的问题,但我无法确定问题是什么 level 1 optimizations (类映射生成)如果我遵循 PSR-4 标准。
- 如果我添加一个未在类映射中生成的类,它将回退到 PSR-4 规则来查找该类。
- 如果我重构(移动)一个类到不同的命名空间,它也不会在类映射中找到它并尝试使用 PSR-4 规则解析它。
在符合 PSR-4 的项目的开发环境中生成的类映射有哪些潜在问题?
最佳答案
如果您将类移动到不同的目录而不更改 namespace ,则 1 级优化可能会产生问题。由于可能有多种方法来解析单个命名空间,此类更改将由 Composer 正确处理,但当您有一个过时的类映射时可能会失败。
例子:
"autoload": {
"psr-4": {
"app\\": "src",
"app\\db\\": "src/drafts/db"
}
},
类 app\db\Entity
可以放在 src/drafts/db/Entity.php
或 src/db/Entity.php
Composer 将按此顺序搜索类文件。通常,如果您将文件从 src/drafts/db
移动到 src/db
Composer 最终会找到这个类。但是如果你有过时的类映射,Composer 会盲目地包含不存在的文件,你会得到一个致命的错误。
除了这个 apcu-autoloader
选项也会缓存未命中。因此,如果您请求一个不存在的 app/db/NewEntity
类,然后添加此类,Composer 将不会检测到此更改,因为它缓存了此类不存在的信息。
这些通常是边缘情况,通常您永远不会注意到这些细微差别。但这仍然是可能的,并且开发环境中不明显的性能提升不值得冒着损失几个小时调试 Composer 自动加载器缓存相关问题的风险。
关于php - Composer 优化级别 1,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50035317/