SomeClass 类中的方法 setValue() 接受参数,但无法取回此参数以进行断言。
我能否为方法 setValue() 创建一个 stub ,以允许保存传递给该方法的参数?
class SomeClass {
public function setValue($name, $value)
{
// do some stuff
}
public function doSomething(array $values)
{
foreach ($values as $name=>$value) {
$this->setValue($name, trim($value));
}
}
}<p></p>
<p>class TestSomeClass extends PHPUnit_Framework_TestCase {<br/>
public function testDoSomething()
{
$mock = $this->getMock('SomeClass', array('setValue'));
$mock->doSomething(array('v1'=>' string '));
// here need I need assert like this
$this->assertEquals('string', $argumentPassedToSetValue);
}
}
</p>
最佳答案
关于如何测试设置是否有效,请参阅@Gordons 的回答。
我想说的是你并不需要测试它。
您的单元测试应确保您的类的public API 按预期工作。您不关心(为了测试)您的值是如何在内部存储的,因此您不需要对其进行断言。这样做还会使您的测试仅测试您的类(class)做了什么,而不是类(class)如何做
重点是,在不影响其功能的情况下更改类时,您不必更改测试
为了争论起见,让我们假设 SomeClass 是最终吐出 HTML 的东西。
class SomeClass {
public function setValue($name, $value)
{
// do some stuff
}
public function doSomething(array $values)
{
foreach ($values as $name=>$value) {
$this->setValue($name, trim($value));
}
}
public function createHTML()
{
$return = "";
foreach($this->values as $key => $value) {
$return .= "<div is='$key'>$value</div>";
}
return $return;
}
}
如果这就是你的类(class)所做的一切,那么对该类(class)进行的绝对充分的测试可能如下所示:
class SomeClassTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
public function testHtmlGenerationWithTwoValuesSet() {
$o = new SomeClass();
$o->setValue("foo", "bar");
$o->setValue("x", "y");
$result = $o->createHTML();
$this->assertSame(
2,
substr_count("<div>", $result),
"There should be as many divs as there are values set"
);
$this->assertTrue(
strpos("<div>bar</div>") !== false
"String should contain a set value enclosed in divs"
);
}
}
再说一遍:这是关于测试类的行为,不是单独测试每个方法。如果您以这种方式进行测试,您的测试套件将更有值(value)
虽然带有 html 的示例可能不正确,但它展示了如何很好地测试行为(我希望如此)
关于PHPUnit:如何保存传递给 stub 方法的参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5376124/