我在 PHP 类 (v5.3.8) 中发现了这种奇怪的行为。
你有:
class foo {
function __call($func, $args) {
if ($func == 'bar')
echo "non-static __call";
}
static function __callStatic($func, $args) {
if ($func == 'bar')
echo "__callStatic";
}
function callMe() {
self::bar();
}
}
然后你做:
foo::bar() // outputs '__callStatic' as expected.
$f = new foo;
$f->callMe(); // outputs 'non-static __call', as I did not expect.
你看,从非静态函数调用的不存在的静态方法会触发 __call()
而不是 __callStatic()
。我想知道这是否应该像这样工作或者这是某种错误?
[编辑]
我忘了在 callMe()
上尝试 static::bar();
但没有,它也没有用。
我(认为我)理解 inhan 的评论,但仍然......如果我调用类本身,而不是实例或对象,我的直接逻辑是它应该触发 __callStatic()。好吧。
感谢您的回答/评论。
最佳答案
您可能会对这些在类方法上下文中的含义感到困惑:
class B extends A {
public function test() {
A::foo();
self::foo();
static::foo();
}
}
None 这些都意味着“调用名为 foo 的静态方法”。它只是表示在继承树中由冒号左侧指定的位置“调用名为 foo 的方法”。
通常情况下,没有魔法,你只有一个名为foo
的函数,所以意思很简单。但是,当您重载两种 魔法方法时,调用是不明确的。 PHP 默认在 __callStatic()
之前使用 __call()
。
关于php - 从非静态方法触发 __callStatic() 的奇怪行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9469317/