java.time 和 JPA

Question

java.time 包中的 LocalDateTime 类是 value based classes .如果我有一个实体使用这样的对象作为字段，我会遇到以下“问题”: 基于值的类不应被序列化。但是，JPA 实体必须实现接口(interface) Serializable。这个悖论的解决方案是什么？有人不应该将 LocalDateTime 用作 JPA 实体的字段吗？改用日期？这会令人不满意。

这个问题是 Sonar 规则 squid:S3437 因此项目中有很多错误，因为我们从 Date 更改为 LocalDateTime ...

由于使用基于值的类导致不兼容的解决方案:

@Entity
public class MyEntity implements Serializable{
    @Column
    private String id; // This is fine
    @Column
    private LocalDateTime updated; // This is not ok, as LocalDateTime is a value based class
    @Column
    private Date created; // This however is fine..
}

Answer 1

我的回答看似很直接，毫无值(value)，但更多的是为了整理和总结。

首先，这个问题没有“金弹”解决方案。有些东西肯定必须改变，我看到 3 个选项或 3 个备选方案:

1. 删除Serializable 接口(interface)。将 Serializable 放在所有实体上并不是一个“好的做法”。仅当您要将它的实例用作分离对象时才需要它:When and why JPA entities should implement Serializable interface? .

2. 使用时间戳类型而不是 LocalDateTime。在我看来是等价的:

https://github.com/javaee/jpa-spec/issues/63

Instant, LocalDateTime, OffsetDateTime, and ZonedDateTime map as timestamp values by default. You may mark a property of one of these types with @TeMPOraL to specify a different strategy for persisting that property.

1. 如果前两个选项都不适合您，那么(我很确定，您知道该怎么做)- 取消此警告 @SuppressWarnings("squid:S3437")。