您好,我有一个具有以下功能的简单 DAO。
public element createElement(Element e){
em.persist(e);
em.flush();
return e;
}
实体表对 (type,value) 对有唯一约束,我在下面进行测试:
public void testCreateElement() throws DataAccessException {
// Start with empty Element table
Element e = new Element();
e.setType(myType.OTHER);
e.setValue("1");
dao.createElement(e);
e = new Element();
e.setType(MyType.OTHER);
e.setValue("1");
try{
// this should violate unique constraint of database.
dao.createElement(e);
} catch (Exception ex) {
System.out.println(ex);
}
e.setValue("2");
try{
// I expect this to work as there is no element with these values.
dao.createElement(e);
} catch (Exception ex) {
System.out.println(ex);
}
}
我的第一个捕获错误如我所料发生,因为我知道我违反了约束,就我而言,第二个 try/catch 不应该抛出错误,但它确实发生了,我得到的是这个:
javax.persistence.PersistenceException: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.mypackage.Element
所以似乎在“e”上调用 persist(),即使它没有持久化,也会导致 hibernate 认为它是一个分离的实体。
这很烦人,因为处理 ConstraintViolation 异常的 JSF 前端正在使用这些函数,但故意保留对象以便用户可以更改其中一个字段并重试,他们得到分离实体错误。
这种行为是否是一个 hibernate 错误,因为我认为它真的不应该这样做?在 DAO 级别是否有解决此问题的方法,以便持久化不会将我的对象视为分离的,如果它实际上没有持久化?
问候,
格伦 x
最佳答案
Hibernate 抛出的异常是不可恢复的。当发生此类异常时,您唯一应该做的就是回滚事务并关闭 session 。这种异常发生后 session (及其实体)的状态是不稳定的。
如果你想保持元素的副本不变,请使用 merge()
而不是 persist()
,或者在持久化之前克隆元素。
请注意,异常是预料之中的,因为当 Hibernate 持久化并刷新实体时,它首先生成一个 ID 并将该 ID 分配给实体,然后插入导致异常的行。因此,在异常之后,该实体分配了一个 ID,因此被 Hibernate 视为一个分离的实体。您可以尝试将 ID 重置为 null 并查看它是否有效,但我更愿意在使用合并之前克隆实体。
关于java - JPA EntityManager persist() 导致对象出现分离,即使抛出错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9434164/