我正在使用 Guava TypeToken
类来测试任意类型的实例是否可以分配给其他类型的对象。
在下面的代码片段中,我正在测试类型是否声明为 List
可从 List<String>
分配,反之亦然:
TypeToken rawListType = new TypeToken<List>(){};
TypeToken parameterizedListType = new TypeToken<List<String>>(){};
System.out.println(rawListType.isAssignableFrom(parameterizedListType)); //true
System.out.println(parameterizedListType.isAssignableFrom(rawListType)); //false
为什么第二次调用 isAssignableFrom
返回 false
?, 考虑到下面的代码确实可以编译,所以我可以分配 List<String>
来自 List
(带有警告)?:
List l = null;
List<String> l2 = null;
l = l2;
l2 = l; //Type Safety Warning
我的直觉是 Guava 会回答这些类型的实例是否可以在没有警告的情况下分配(?)。如果那是正确的,我如何检查编译器允许我将一个对象分配给另一个对象(有或没有警告)的意义上的可分配性,就像第二个代码片段中显示的那样? .
最佳答案
如您所说,我们知道编译器将允许从原始类型分配泛型类型,但这并不意味着可分配性。编译器正在进行隐式未经检查的转换(因此出现警告)。
因为你真的想检查相应原始类型的可分配性,你可以只使用 TypeToken.getRawType
然后使用 Class.isAssignableFrom
.
编辑: 正如您所指出的,这种方法算作 List<Integer>
和 List<String>
可以相互分配。为了避免这种情况,我认为您需要一个更通用的解决方案:
boolean checkRawAssignability(TypeToken<?> assigned, TypeToken<?> from) {
//if from is a raw type, compare raw types instead
final Type fromType = from.getType();
if (fromType instanceof Class<?>) {
return assigned.getRawType().isAssignableFrom((Class<?>)fromType);
}
//otherwise use normal methodology
return assigned.isAssignableFrom(from);
}
请注意,此解决方案不考虑数组类型。
关于java - 理解 Guava 的 TypeToken.isAssignableFrom 方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15054879/