随着 Sun 被 Oracle 接管，Oracle 可以说将获得 Glassfish 的控制权。
我知道 Glassfish 是社区驱动的，但目前大部分贡献确实来自 Sun。
它是一款出色的应用服务器，非常适合许多对成本敏感的客户。但是，如果 Oracle 决定在此问题上拒绝我们，我们可能会给我们的客户带来严重的麻烦。
对于生命周期约为 5 年的解决方案(应用程序)，建议将 Glassfish 作为应用程序服务器是否仍然有意义？
最佳答案
这取决于:
- 您的客户是谁？
- 您要部署到客户站点吗？
- 客户甚至让您选择 Java EE 容器吗？
- 客户是否购买应用程序或服务？
- 将您的应用程序部署到哪个 Java EE 服务器真的很重要吗？
- 它是否需要成为 Java EE 容器，您可以使用 Tomcat 代替吗？
- 您能否轻松测试/支持多个容器？</li>
客户不关心您的应用程序是否由轮子中的 2 只仓鼠提供动力，直到指定您必须在 WebSphere 5.1.2.3.4.5 中工作。
对冲您的赌注。如果您认为最合适，请继续推荐 GlassFish，但有后备解决方案。
关于java - 向客户推荐 Glassfish，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1286402/