假设我们有一段代码要测试:
class C {
int doSmth() {
return 1;
}
}
现在假设我们在一个类中放置了 2 个单元测试。 第一个“测试一切”,而第二个“什么都不做”:
@RunWith(JUnit4.class)
public final class CTest {
@Test
@SuppressWarnings("static-method")
public void testDoSmth() {
assertEquals(1, new C().doSmth());
}
@Test
@SuppressWarnings("static-method")
public void testDoSmth2() throws Exception {
Thread.sleep(1000);
}
}
这是一个 IRL 示例:我已经看到许多测试通过用一些无用的代码替换测试内容来“修复”, 随着被测试代码的契约随时间而变化。
现在,PIT“入口”单元是一个包含测试方法的类(不是单独的测试方法本身), 所以在上面的例子中,PIT 不仅会显示 100% 的行覆盖率,还会显示 100% 的突变覆盖率。
好吧,知道我有 100% 的突变覆盖率,我感到很欣慰,
但是我如何识别一个无用的测试——testDoSmth2()
在上面的例子中(假设我的突变覆盖率很高)?
最佳答案
pitest 目前没有内置任何内容,但是您需要检测无用(就检测故障而言)测试的数据已经存在。
XML 报告输出每个突变的杀死测试(通常在测试方法级别)。任何不能杀死突变的测试都可以在不影响突变分数的情况下被删除。
当然,由于其他原因,例如,不杀死突变的测试可能仍然有值(value)。描述一个单元的作用。
然而,静态分析可以更有效地检测您示例中显示的极端情况 - 测试显然不会执行任何代码,因此不可能检测到其中的错误
关于java - 使用 PIT 查找无用的单元测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28764551/