java - 为什么 Java.Time.Year 被任意限制为小于其原始限制？

Question

Java.Time.Year 的 Java 8 文档页面声明支持的最小和最大年份分别为 -999,999,999 和 999,999,999。

Field Summary

static int MAX_VALUEThe maximum supported year, '+999,999,999'.

static int MIN_VALUEThe minimum supported year, '-999,999,999'.

然而，存储年份值的原始类型变量是一个int，它应该能够存储在-2,147,483,648和2,147,483,647之间。

/**
 * The year being represented.
 */
private final int year;

为什么会有这些任意限制？

Answer 1

使用 999,999,999 的原因与代码中解析实现的任何特定问题无关。

它很可能已被选中，因为它是任何由 1 到 9 位数字组成的数字的最大值。我们不能用 INT 将完整的年份集存储到 10 位数字，因为 9,999,999,999(坦率地说，另外 79% 的可能的 10 位数字)不能存储在整数中。需要注意的是，格式化程序本身可以无缝支持多达 64 位的单个数字，并且仅使用 MIN/MAX 进行错误检查。如果最小值/最大值提高到 INT_MIN 和 INT_MAX，它仍然可以正常运行。超过 INT_MAX 的值会正确地抛出错误并防止与整数溢出有关的任何问题，因此无需担心任何类型的解析失败。

    ISO_LOCAL_DATE = new DateTimeFormatterBuilder()
            .appendValue(YEAR, 4, 10, SignStyle.EXCEEDS_PAD)
            .appendLiteral('-')
            .appendValue(MONTH_OF_YEAR, 2)
            .appendLiteral('-')
            .appendValue(DAY_OF_MONTH, 2)
            .toFormatter(ResolverStyle.STRICT, IsoChronology.INSTANCE);

年份是传统 ISO 的 4 个数字，即 0-9999，或者有一个 +/-，即 +999999 代表年份 999999。

值得注意的是，ISO_LOCAL_DATE 格式化程序默认接受 10 位数字年份，不包括 +/- 符号，因此 +9,876,543,210 的值实际上被正确解析，但超过了 MAX_YEAR 的可接受值。

Text '+9876543210-10-31' could not be parsed: Invalid value for Year (valid values -999999999 - 999999999): 9876543210

DateTimeFormatterBuilder 中的所有内容最多支持64位，一次解析一位。所有这些值都被安全地解析为 BigIntegers，并在索引向右移动时小心地乘以 10，完成后被转换并存储在由字段名称和 longs 组成的解析上下文中，即使字段 Months 和 Days 可以清楚地存储作为整数。这些稍后会转换回其关联的原语。

实际上，DateTimeFormatterBuilder 绝对可以使用 2,147,483,647 作为有效的最小/最大年份而不会中断。

实际上，“Java 接受最多 9 位的任何年份值”的描述提出了一个具体的障碍，在将两个年份相加时不会出现整数溢出或混淆，并减少了任何潜在的黑盒混淆为什么 2100000000 年工作，2200000000 年就停了。