不确定标题是否捕获了我在这里想表达的意思。
在 OO 中进行设计时，我是否应该将我的对象拆分到它们最具体的区域 - 所以如果我有一个处理创建对象的工厂对象，但后来我遇到了一种为另一个目的创建对象的方法，即使它们可能是相同的对象是否值得创建一个单独的 fcatory 或只是添加到现有的。
我最担心的是用大量的东西来增加类，或者拆分对象并将我的项目稀释成类的海洋。
有什么帮助吗？
编辑:
我想在旁注/子主题中，我的一部分想找出您应该在程序中使用的粒度级别。有点，你应该降到多低？
最佳答案
My biggest worry is bulking up classes with tons of stuff, or splitting objects and diluting my projects into a sea of classes
这是一个非常有道理的观点，在任何规模适中的项目中，都很难预先做好，尤其是因为实际上，在大多数情况下，需求本身会随着时间的推移而变化。 这就是“重构”的用武之地。您可以根据您在任何给定时间点知道的内容进行设计，并且尽量不要对您认为系统可能会演变成什么做出太多的信仰飞跃。
假设您知道您现在正在构建什么，您设计您的类时会尽量充分利用 OO 概念 - 例如封装/多态性。正如其他人也指出的那样，这本身就是众所周知的难以实现，而这正是设计 OO 系统和领域知识方面的经验真正派上用场的地方。
根据您所知道的进行设计 --> 构建它 --> 审查它 --> 重构它 --> 重新设计 --> 并不断地进行..
关于java - 将对象拆分为最基本的部分，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4053077/