java - 在某些特定情况下更喜欢编译时常量而不是枚举

Question

我正在阅读 J.Bloch 的 Effective Java 并提出以下内容(关于枚举的 Setcion):

Far fewer enums benefit from associating multiple behaviors with a single method. In this relatively rare case, prefer constant-specific methods to enums that switch on their own values

对我来说，这种使用编译时常量的情况并不清楚。您不能提供一个反射(reflect)这一点的简单示例吗？

Answer 1

我认为该段落中讨论的是以下内容之间的比较:

void myMethod(MyEnum enum){
    switch(enum){
    case VALUE1:
        break;
    case VALUE2:
        break;
    }
}

和

enum MyEnum{
VALUE1(){
    protected void myMethod(){
        //body
    }
},
VALUE2(){
    protected void myMethod(){
        //body
    }
}
protected abstract void myMethod();
}