java - 最终静态与最终非静态字段和 JVM 优化

Question

我很好奇 JVM 如何处理 static final 字段。我看到一个类似的问题here但这不是我要找的。让我们考虑这样的例子:

public class TestClassX {
   public final int CODE_A = 132;
   public final int CODE_B = 948;
   public final int CODE_C = 288;
   // some other code
}

public class TestClassY {
   public static final int CODE_A = 132;
   public static final int CODE_B = 948;
   public static final int CODE_C = 288;
   // some other code
}

在 TestClassX 字段中，因为它们是 final 且无法修改，所以在 TestClassX 类的所有实例中都具有相同的值。当然我不能写 TestClassX.CODE_A 但我可以说，这些值实际上对所有实例都是通用的 - 我敢肯定，每个实例都有一个 CODE_A 字段值 132。

在 TestClassY 中，我可以使用语法 TestClassY.CODE_A，但乍一看，对于看到“哦，这些值对于所有实例”。

我的主要问题: 我猜 JVM，在 TestClassX 的情况下，不会在每次创建新实例时为 final 字段使用任何额外的内存。可以？ JVM在这种情况下有没有做优化，是什么优化？

附加问题 1) 我也确定我在这里遗漏了一些非常重要的东西，这是我怀疑的原因。那是什么？

附加问题 2) 顺便说一句。我如何查看我的 Java 源代码在 JVM 优化后的样子(以便我将来可以使用 ;))？是否有任何 IDE 支持这样的功能？例如 IntelliJ？我只想看看 JVM 如何处理我的 TestClassX 和 TestClassY。

Answer 1

• 非静态字段总是出现在实例中。它们不节省内存。
• 一般来说，JVM 不会优化非静态字段。即使它们是最终的，它们仍然可以使用反射或在反序列化期间设置为不同的值。
• 有一个实验性 VM 选项 -XX:+TrustFinalNonStaticFields(默认关闭)，它告诉 JVM 优化对此类字段的访问，即将它们视为常量并消除字段负载。
• 有一个-XX:+PrintAssembly用于转储 JIT 编译代码的 VM 选项。