我的问题是关于泛型类和方法中使用的类型变量。
为什么我们不能做这样的事情 T = new T(); 或者换句话说，为什么我们不能构造变量类型的对象？
我知道通用信息在编译时被删除，一切都转换成
对象，那么为什么编译器不假定 T 是一个对象并让我们构造它呢？
最佳答案
问题在于，在运行时 JVM 不知道 T 实际代表哪个类(该信息不会在运行时保留，这就是“类型删除”的意思)。因此，JVM 只看到您想要构造一个新的 T，但不知道实际调用哪个构造函数 - 因此这是不允许的。
有变通办法，但不会像您建议的那样工作。
why doesn't the compiler assume that T is an object and let us construct it ??
当然，运行时可以为你构建一个 java.lang.Object 的实例，但这并没有多大帮助，因为你真的想要一个 T .
关于Java 通用类型变量，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4021826/