java - 我应该尽量避免使用静态同步方法吗

Question

据我了解，以下代码效率不高:

class Foo {
    static Resource resource1;
    static Resource resource2;

    static synchronized void methodA() {
       resource1.add("abc");
    }

    static synchronized void methodB() {
       resource2.add("abc");
    }
}

据我所知，这两种方法都锁定在单个对象(类对象 Foo.class)中，所以我猜以下是一个很好的优化？

class Foo {
    static Resource resource1;
    static Resource resource2;

    static void methodA()  {
       synchronized(resource1) {
           resource1.add("abc");
       }
    }

    static void methodB()  {
       synchronized(resource2) {
           resource2.add("123");
       }
    }
}

只要两个资源互不依赖即可。

什么时候应该考虑使用静态同步方法？

Answer 1

当您的类抽象访问单个 critical resource 时，使用 static synchronized 构造, 因此锁定类在语义上是正确的。

如果您的类抽象了对多个关键资源的访问权限，那么您必须使用更精细的锁定，如您的示例所示。

您可以将方法的 synchronized 修饰符视为语法糖，除了锁定类(如果方法不是静态的，则锁定实例)之外没有额外的黑魔法。

在您的第一个示例中，如果它们完全不相关，为什么单个类提供对两个不同关键资源的访问是有问题的。或许您可以将关键部分移至 Resource 类本身。