谁能给我解释一下使用 lombok
@Builder
创建对象而不是构造函数调用的优势?
MyObject o1 = MyObject.builder()
.id(1)
.name("name")
.build();
MyObject o2 = new MyObject(1, "name")
这只是提高知名度的问题吗?
最佳答案
考虑:
Order order = new Order("Alan", "Smith", 2, 6, "Susan", "Smith");
参数是什么意思?我们必须查看构造函数规范才能找到答案。
现在有一个构建器:
Order order = Order.builder()
.originatorFirstName("Alan")
.originatorLastName("Smith")
.lineItemNumber(2)
.quantity(6)
.recipientFirstName("Susan")
.recipientLastName("Smith")
.build();
它比较冗长,但读起来很清楚,而且在 IDE 的帮助下也很容易编写。编写构建器本身有点繁琐,但像 Lombok 这样的代码生成工具可以帮助解决这个问题。
有些人争辩说,如果您的代码需要构建器来提高可读性,那就是暴露了其他味道。您使用了太多基本类型;您在一个类(class)中放置了太多字段。例如,考虑:
Order order = new Order(
new Originator("Alan", "Smith"),
new ItemSet(new Item(2), 6),
new Recipient("Susan", "Smith"));
...这在不使用构建器的情况下是不言自明的,因为我们正在使用更多具有单一职责和更少字段的类。
关于java - lombok @Builder 与构造函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47354325/