我假设如果实例变量由 spring IOC 管理,并且是单例,那么设计可以称为无状态和线程安全的。这种类型的设计因此可以扩展到集群服务器。下面概述的我的假设是否正确?
@Repository("myDao")
public class MyDao implements Dao {
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Value("${sqlFoo}")
private String foo;
@Override
public Integer getMyInt(String str) {
return jdbcTemplate.queryForInt(foo, str);
}
然后注入(inject):
@Service("myService")
public class MyServiceImpl {
@Resource(name = "myDao")
Dao dao;
@Override
@Transactional(readOnly = true)
public int getScore(String str) {
return dao.getMyInt(str);
}
}
最佳答案
Spring bean 不是无状态的,因为它们有状态(字段)。从技术上讲,它们甚至不是不可变的,因为您可以随时更改注入(inject)的字段。
但是,您可以通过使用 final
字段和构造函数注入(inject)轻松地使 Spring bean 不可变。从可扩展性的角度来看,这种状态也没有问题。如果您的 bean 包含随时间变化的可变值,那么这是集群时的主要问题。但是在 Spring 中,服务通常只包含在引导时注入(inject)的依赖项。因此,它们实际上是无状态且不可变的。
运行同一个 Spring 应用程序的服务器数量无关紧要 - bean 和依赖项本身是安全的。 但是如果您的 Spring bean 包含计数器、缓存、可变映射等 - 您需要考虑它们。
关于java - 使用 Spring 的线程安全、无状态设计,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11189907/