java - Log4j2 使用 {} 反对使用 %d 或 %s

Question

在 Log4j2 中，以下两者是否同样有效并且不会导致任何字符串连接具有比 DEBUG 更具体的日志级别？出于任何原因/情况，一个人会比另一个人更受欢迎吗？

log.warn(String.format("Number of cars : %d",carCount));
log.warn("Number of cars : {}",carCount );

{} 是否适用于任何类型的对象？

Answer 1

{} 表示法比 %s %d 字符串格式表示法高效得多。 (这里有benchmarks，我稍后会添加一些数字。)

{} 表示法接受任何对象或原始值，其中 %s %d ... 字符串格式要求参数类型与格式或抛出异常。所以一般来说，{} 更方便。

在某些情况下，您希望使用字符串格式语法，因为它可以让您对格式进行非常精细的控制。如果您想将一个大数字“ pretty-print ”为 1,234,567.123，或者控制小数点后的位数，那么 {} 是不够的。

Log4j2 允许您混合使用这两种用法。可以在任何地方使用字符串格式语法(通过使用 LogManager.getFormattedLogger)，但也许更方便的是大多数时候使用默认的 {} 格式，并且仅当您需要使用 printf 方法进行细粒度控制时才使用 String 格式语法:

logger.printf(Level.INFO, "Logging in user %1$s with birthday %2$tm %2$te,%2$tY", user.getName(), user.getBirthdayCalendar());

在内部，使用 {} 格式，Log4j2 努力避免创建字符串或其他临时对象。这对于 String 格式语法是不可能的。