java - 关于使用 ThreadLocals 包装可变单例对象的建议

Question

来自 Java Concurrency in practice第 3.3.3 章。 线程本地

Thread-local variables are often used to prevent sharing in designs based on mutable Singletons or global variables.

如果我们将可变的 Singleton 人包装在 ThreadLocal 中，每个线程都会有自己的 Singleton 副本？那么它将如何保持单例？这是作者的意思还是我在这里遗漏了一些非常明显的东西？

Answer 1

If we wrap the mutable Singleton guy in a ThreadLocal

据我所知，您没有使用 ThreadLocal 包装单例类，但是单例中包含的对象是可变 或非线程安全的。正如示例正确讨论的那样，JDBC 连接 不是线程安全的，需要额外的保护，这反过来会增加争用。

因此，在单例仅用于共享目的的情况下，将这些东西替换为 ThreadLocal 是一个好主意，因为所有线程都有自己的连接，不需要额外的保护。

ThreadLocal 的另一个用例是Random generation，如果只有一个Random 对象，那么线程内部就会争用“seed” ，所以如果每个线程都有自己的 Random 对象，那么就不再存在争用，这是有道理的。