每当我们使用 java.util Collection 类时，如果一个线程更改集合而另一个线程正在使用迭代器遍历它，那么任何对 iterator.hasNext() 或 iterator.next() 将抛出 ConcurrentModificationException。即使是 synchronized 集合包装器类 SynchronizedMap 和 SynchronizedList 也只是有条件的线程安全的，这意味着所有单独的操作都是线程安全的，但复合操作是控制流取决于先前操作的结果，可能会受到线程问题的影响。问题是:如何在不影响性能的情况下避免这个问题。注意:我知道 CopyOnWriteArrayList。
最佳答案
您可以使用上面提到的 CopyOnWriteArrayList 或 ConcurrentHashMap 等，或者您可以使用与 CAS 一起工作的 Atomic* 类。
如果您不知道 Atomic* 类，它们绝对值得一看!您可以查看this问题。
因此，要回答您的问题，您必须为任务选择正确的工具。由于您不与我们分享上下文，我只能猜测。在某些情况下，CAS 会在其他情况下表现得更好，而并发 Collections 会。
如果有什么不清楚的地方，您可以随时查看官方 Oracle Trails:Lesson: Concurrency
关于java - 如何在多线程代码中避免ConcurrentModificationException，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13322787/