java - Java注解顺序是否持久？

Question

Java 注释顺序在运行时是否持久？我检查了 OpenJDK 1.7.0_21 - 它保留了注释顺序。我可以期望所有 Java VM 上的持久性吗？

Answer 1

取决于你所说的“持久”是什么意思。我认为您可能在问题中暗示了一些东西，所以这里有一些问答:

注解顺序是否一成不变？
是的，它以不变的顺序写入 .class 文件。

.class 文件中的注释顺序是否反射(reflect)了源代码中的注释顺序？
是的。如果您编译代码...

@Column(length = 256)
@NotBlankConstraint(message = "The application title must be set.")
@Size(min = 1, max = 256, message = "The application title must be set and not longer than 250 characters.")
private String title;

并使用 javap -v 检查:

 #67 = Utf8               Ljavax/validation/constraints/Size;
...
private java.lang.String title;
  descriptor: Ljava/lang/String;
  flags: ACC_PRIVATE
  RuntimeVisibleAnnotations:
    0: #50(#62=I#63)
    1: #64(#65=s#66)
    2: #67(#68=I#69,#70=I#63,#65=s#71

如果更改注释的顺序，字节码中的顺序也会更改。已使用 OpenJDK 1.8.0_121 进行测试，但我认为早期的 JDK 也是如此。

getAnnotations() 方法是否保持字节码的顺序？
是的，据我所知，它始终返回与 .class 文件中的字节代码相同的顺序。

getAnnotations() 是否保证反射(reflect) future 的字节码注释顺序？
不。正如其他答案所回答的那样，此行为没有记录，因此不能在公开可用的库中依赖。
但是，有subtle signs that the order should be kept不知何故。

现在达到你的目的， 如果有保证，我是否应该使用命令将一些注释应用到一些以前的注释？
这是个人喜好问题，但我想说大多数 Java 程序员都不会喜欢这样。它不会是非常直观和可读的代码。我建议将注释分组，例如

@ValidationGroup(
     validators = { @NotNull, @NotEmpty },
     message = "User name must be filled."
)
public String getUsername(); 

这个问题是你不能有一个“任何注释”的数组，并且由于注释没有继承，所以这是不可能的(Java 1.8)。因此，各种框架诉诸于 Bean Validation 使用的内容 - 请参阅它的组概念。

最后，我赞同 Eric 的评论来检查 JSR 303，它做得很好并且还集成到许多其他库中，例如 RestEasy。