public 变量的类在封装中被认为是弱的，这不是一个糟糕的设计实践吗？
如果是这样，为什么 java.awt.Dimension 有 2 个公共(public)变量 width 和 height？
最佳答案
我认为公开公共(public)字段并不违反封装本身。封装是实体的属性，实体内部隐藏着复杂的内部结构。这个复杂的结构不能直接访问，因此没有被破坏的风险。它只能通过公共(public)方法访问，这使得它们可以很好地工作并且不会破坏复杂的内部结构。例如，我们无法直接访问 HashMap 的哈希表，也无法破坏它。我们只使用 get 和 put 方法来正确处理哈希表状态。但是Dimension对象的复杂结构在哪里呢？当我们只写 d.width = 23 时，哪些东西会出错？
我认为在这种情况下使用公共(public) getter/setter 而不是公共(public)字段是有原因的:品味和惯例。我想后者更重要。但这也取决于我们应用这些约定的地点和目的。
关于java - 为什么 java.awt.Dimension 有公共(public)变量？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20209942/