java - 具有多个有界类型和未经检查的转换的 Class.asSubclass

Question

我有一个用类型 <T extends Enum<T> & Runnable> 泛化的类.我有一个成员变量 Class<T> bar我通过类名设置:t = (Class<T>) Class.forName(name) .这给了我一个未经检查的 Actor 警告。

通常，使用 asSubclass可以在类似情况下使用，但由于 T有多个边界，我无法在没有收到编译器警告的情况下使用它:

//This is type safe, but I still get an unchecked cast warning
t = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(Enum.class).asSubclass(Runnable.class);

我可以不使用 @SupressedWarning("unchecked") 以任何方式消除此警告吗？ ？

完整示例:

public class Example<T extends Enum<T> & Runnable> {
    Class<T> t;

    Example(String className) throws ClassNotFoundException {
        t = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(Enum.class).asSubclass(Runnable.class);
    }
}

Answer 1

//This is type safe, but I still get an unchecked cast warning
t = (Class<T>) Class.forName(className).asSubclass(Enum.class).asSubclass(Runnable.class);

哇，慢点!这是真的吗？不，这不对!您所做的就是确定与传入名称匹配的类都是 Runnable。和一个 Enum ，并不是说它实际上是 T .您只验证了边界。想象一下我们有课 T1和 T2 :

package foo;
public enum T1 implements Runnable {
    ;
    @Override
    public void run() {
    }
}

package foo;
public enum T2 implements Runnable {
    ;
    @Override
    public void run() {
    }
}

然后这工作正常，但显然类型不安全:

Example<T1> example = new Example<T1>("foo.T2");
Class<T1> t1Clazz = example.t; //uh oh...

这也不是多重边界的问题。如果只有一个绑定(bind)，你会遇到同样的问题。

正如@sp00m 提到的，真正的解决方案可能是传入 Class<T>在这里。

编辑

另一方面，如果 T只需要内部(即指定多个边界)并且实际上不需要公开，那么另一种选择是在两个单独的引用中维护类。例如:

Class<? extends Runnable> runnableClass;
Class<? extends Enum> enumClass;

Example(String className) throws ClassNotFoundException, IllegalAccessException, InstantiationException {
    Class<?> clazz = Class.forName(className);
    runnableClass = clazz.asSubclass(Runnable.class);
    enumClass = clazz.asSubclass(Enum.class);
}

那是因为，如果没有类型参数，在极少数情况下您可以利用它是一个 enum 的知识。和一个 Runnable同时。如果创建类的实例，则需要将其分配给 Runnable 类型的变量/字段或 Enum ;你不能两者兼顾。