java - 无效的 hibernate 警告？ '@Access(AccessType.PROPERTY) on a field has no effect'

Question

我有以下实体类用户:

public class User implements Serializable {

    @Column(length = 10, name = "user_type")
    @Access(AccessType.PROPERTY)
    private String userTypeS;

    @Transient
    private UserType userType;
    ...
    public void setUserType(UserType userType) {
        this.userType = userType;
        this.userTypeS = this.userType.getType();
    }

    protected void setUserTypeS(String userTypeS) {
        this.userTypeS = userTypeS;
        userType = UserType.toUserType(userTypeS);
    }

UserType 是一个枚举。 这个问题是我不能简单地使用 @Enumerated 注释来映射 UserType，因为代码中枚举的表示与代码中的不同，例如:

public enum UserType {
CUSTOMER_NON_PRO("custnop") ...

在处理实体时，我希望能够将枚举设置为 userType 而不是它的 String 表示形式。为此，我创建了一个公共(public) setter，用于设置枚举 (userType) 并将其转换为它的 String 表示形式(使用 hibernate 进行映射)。类似地，有一个 protected setUserTypeS，它必须由 hibernate 调用并将 String userType 映射到枚举 UserType。

为此，hibernate 当然必须使用 setter 来填充实体。在我们的项目中，最好在属性本身上设置注释 i.o. setter/getter / setter/getter 。因此，hibernate 将使用内省(introspection)直接设置属性值(从而绕过 setter )。对于 userTypeS，我指出访问类型是 PROPERTY(即 FIELD)，因此 hibernate 将调用 setUSerTypeS。

所有这些工作都很顺利。 “问题”是在我们的日志中，我们看到出现以下警告:

org.hibernate.cfg.AnnotationBinder - Placing @Access(AccessType.PROPERTY) on a field does not have any effect.

这个警告似乎不正确。如果我从字段 userTypeS 中删除 @Access(AccessType.PROPERTY)，那么 hibernate 将不会调用 setter，因此不会设置枚举 userType。所以，放置 @Access(AccessType.PROPERTY) 确实有影响。

此警告消息是否无效或已过时，还是我误解了什么？

谢谢，
静

Answer 1

@Access(AccessType.PROPERTY) 应该放在 getter 上，例如:

@Access(AccessType.PROPERTY)
@Column(length = 10, name = "user_type")
public String getUserType() {
    return this.userType.getType();
}

public void setUserType(UserType userType) {
    this.userType = userType;
}

protected void setUserType(String userType) {
    userType = UserType.toUserType(userTypeS);
}

private String userTypeS; 根本不需要。