String str1="JAVA";
String str2="JAVA";
String str3=new String("JAVA");
String str4=new String("JAVA").intern();
将创建 2 个对象。 str1
和 str2
引用相同的对象,因为字符串文字池概念和 str3
指向新对象,因为使用 new 运算符和 str4
通过 str1
和 str2
指向相同的对象点,因为 intern()
方法检查字符串池中是否有相同值的字符串。
str1=str2=str3=str4=null;
一个对象将有资格进行 GC。即通过String str3=new String("JAVA")
创建的对象。第一个 String 对象始终可以通过存储在字符串文字池中的引用访问。
我的解释正确吗?
最佳答案
Total Number of String objects created in the process?
三个:在实习生池中的一个是通过字面量创建的,另外两个是您通过new String
创建的。
One object will be eligible for GC.
在非常的特殊情况下,我数了两个,甚至可能是所有三个:
您在这一行中创建的那个:
String str3=new String("JAVA");
(因为您稍后将
str3
设置为null
)。您在这一行中临时创建的:
String str4=new String("JAVA").intern();
该行创建一个新的
String
对象,对其调用intern
,然后从池中保存对字符串的引用。所以理论上,它创建了一个String
对象,可以立即用于 GC。 (JVM 可能足够聪明,不会那样做,但理论上就是这样。)可能,最终,在合适的条件下,甚至是实习生池中的字符串。与流行的看法相反,正如我们从 the answer to this other question 中看到的那样,实习生池中的字符串 可用于垃圾回收。 .仅仅因为它们在 permgen ( unless you're using Oracle's JVM 7 or later ) 中并不意味着它们没有被 GC,因为 the permgen is GC'd too .所以问题就变成了:何时或如何不再引用代码中使用的字符串 literal?我不知道答案,但我认为一个合理的假设是:何时以及是否从内存中卸载使用它的类。根据this other answer ,这只有在类 及其类加载器 都被卸载时才会发生(即使那样也可能不会发生)。如果类是由系统类加载器加载的(正常情况),那么它可能永远不会被卸载。
几乎可以肯定只有两个(上面的#1 和#2),但是查看#3 也很有趣。
关于java - 进程中创建的字符串对象总数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17377730/