我有这段代码，可以编译:
new TypeToken<ArrayList<ServerTask>>() {}.getType()
那我试过了
ArrayList<ServerTask>.class
不编译。
我是 Java 编程的新手(来自 C#)，我认为 T.class完全等同于 typeof(T)在 C# 中。显然有一些我不明白的非常基本的东西，所以我的问题是 ArrayList<ServerTask>.class 有什么问题？我别无选择，只能使用 new TypeToken<ArrayList<ServerTask>>() {}.getType()反而？是否有更短(更好、更合理)的形式？
谢谢。
最佳答案
不幸的是(？)Java 使用Type Erasure 实现泛型。 .
这意味着没有获取泛型类型的构造，并且在运行时您的 ArrayList 实际上只存储对象。
确切地说，Java 中的泛型是一种仅在编译时构造的结构。它们仅在编译时保证类型安全。
编辑: 我刚刚注意到这段代码 -
new TypeToken<ArrayList<ServerTask>>() {}.getType()
这是针对类型删除限制的变通方法。如果您使用特定类型扩展通用类，则会保留类型信息。例如:
public interface List<T> {
}
public class StringList implements List<String> {
// The bytecode of this class contains type information.
}
在您的示例中，您正在扩展 TypeToken 类，导致编译器生成一个包含类型信息的匿名内部类。 TypeToken.getType() 的实现将使用反射为您提供此类型信息。
EDIT2:有关更详细的解释，请查看 Reflecting Generics .
关于java - 我可以在 Java 中的 ArrayList<T> 实例上使用类字段吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7511517/