java - Clojure 中的库函数与 Java 方法

Question

在阅读“Clojure 编程”时，我注意到在 Clojure 中有其他方法可以执行某些操作。例如，假设我们需要将字符串的所有字符转换为其大写变体。

我们可以使用.toUpperCase:

user> (.toUpperCase "foo")
;; => "FOO"

以及clojure.string/upper-case:

user> (clojure.string/upper-case "foo")
;; => "FOO"

虽然 clojure.string/upper-case 是一个函数，我们可以这样对待它:

user> (map clojure.string/upper-case ["foo" "bar" "baz"])
;; => ("FOO" "BAR" "BAZ")

...我们不能对 .toUpperCase 做同样的事情:

user> (map .toUpperCase ["foo" "bar" "baz"])
CompilerException java.lang.RuntimeException: Unable to resolve symbol...

我猜 .toUpperCase 是直接调用 Java 方法，Clojure 知道如何处理这个符号，当它是表单的第一个元素时。

问:我应该使用.toUpperCase 还是clojure.string/upper-case 以及它们之间的区别:

(map clojure.string/upper-case ["foo" "bar" "baz"])

和

(map (fn [x] (.toUpperCase x)) ["foo" "bar" "baz"])

Answer 1

两者都有效:它基本上是一种权衡，如下所示:

包装 Clojure 函数的优点:

• 更地道的 Clojure 风格
• 更可能是可移植的(例如 ClojureScript)
• 可以传递给高阶函数

使用 Java 方法的优点:

• 性能稍好(假设您正确使用类型提示以避免反射)
• 如果您与 Java 程序员/Java 代码库一起工作，则更加透明

通常，我更喜欢使用包装的 Clojure 函数，除非我已经进行了基准测试并确定了性能问题，此时我可能会直接使用 Java 互操作。