使用静态变量来存储不同类所需的全局变化信息是否是一个好的 OOP 实践？
与传递参数以便被调用的类可以访问它相反。
最佳答案
这不是一般一个好主意，不...它绝对可以简化一些事情，但它使测试更难(例如，意味着你不能并行运行测试)。
某些方面(例如日志记录)通常是这样实现的，但我倾向于尽量不这样做。依赖注入(inject)让测试变得简单多。 (当你需要将依赖项传递给类 Foo 只是为了将它传递给 Bar，然后将它传递给 Baz 等时，这会变得很痛苦。我认为我们在依赖注入(inject)方面仍然不完全“那里”。我认为一些关于作用域/生命周期的更高级的东西作为语言的一部分会很有用，但我们会看到......请注意，我看不到它发生在 C# 本身。)
关于c# - 使用静态变量来存储全局的、不断变化的信息是一种好习惯吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3666252/