Java - 是否有任何理由两次检查单例是否为空？

Question

我遇到过一些代码，其中开发人员不断使用嵌套 if 检查单例是否为 null 两次 - 如下面的代码所示:

private static processManager singleton = null;

...

public synchronized static processManager getInsatnce() throws Exception {

    if(singleton == null) {
      if(singleton == null){
             singleton = new processManager();
       }
     }
     return singleton
}

我看不出有什么原因会这样，但是代码中有很多实例，所以我认为可能有原因吗？

Answer 1

您的代码没有正确说明情况。这源于 double-checked 成语，它确实有意义:

// Double-check idiom for lazy initialization of instance fields.
private volatile FieldType field;
FieldType getField() {
    FieldType result = field;
    if (result == null) { // First check (no locking)
        synchronized(this) {
            result = field;
            if (result == null) // Second check (with locking)
                field = result = computeFieldValue();
        }
    }
    return result;
}

了解它 over here .

请注意，此习语仅适用于实例 字段。在你的问题中，你有一个 static 字段，对于这种情况，一个更简单的成语是主要选择:lazy initialion holder class 成语:

// Lazy initialization holder class idiom for static fields
private static class FieldHolder {
    static final FieldType field = computeFieldValue();
}
static FieldType getField() { return FieldHolder.field; }