java - Java 包之间的每个循环引用都不好吗？

Question

<分区>

Answer 1

每个绝对值——除了这个 ;)——有时都会出错。那么，每个循环引用都是坏的吗？不，你必须使用你的判断。

但是如果你确实引入了循环依赖，那么值得问问你是否真的需要它，以及为什么。 tl;dr 通常是这样，您可能会发现打破循环可以提高您的模块化，尤其是您单独测试组件的能力。

使用您的示例， View 是否真的需要 getApplication()，它大概会返回一个相对“繁重”的对象(即，一个本身需要数据库、网络等的对象)？ 也许……但也许不是。如果您从 getApplication 真正需要的是带有一些回调的东西(例如当用户启动某些操作时)，那么在一些通用包中为该回调创建一个接口(interface)可能会很有用。所以，而不是:

com.foo.app.Application
com.foo.view.View
    Application getApplication()

你会:

com.foo.common.Callback // maybe just a Callable, Runnable, etc?
com.foo.app.Application
    provides a Callback for some action foo
com.foo.view.View
    Callback getFooCallback()

您应该问的问题是:这给我带来了什么？可能是你不得不放弃太多，以至于它不会给你太多——尽管这可能表明你可以将你的类(class)分开一些。但这可能实际上使测试您的 View 变得更容易，因为现在您的单元测试可以 (1) 测试 View 而无需启动整个应用程序，以及 (b) 提供一个“虚拟”回调来执行类似保存描述操作的字符串，然后您的单元测试断言它保存了正确的字符串。