今天我发现了 JVM 的一个非常非常奇怪的行为,一个(通常是类型安全的)List<Date>
实际上在运行时持有一个 List<MyObject>
!
我想知道那是怎么发生的,但在网上找不到任何东西。
情况是这样的:
我在 Spring Data JPA 1.2.0
和 JBoss EAP 6.0 Server
上使用 JRE 1.6.0_18-b07
。
错误地,在 Spring Data JPA Repository
类中,在 @Query
表达式中写入了错误的结果类型。应该是:
@Query("select distinct trunc(record.orderDateTime) from MyType record [...]" )
public List<Date> getOrderDates(...);
但是是:
@Query("select record from MyType record [...]" )
public List<Date> getOrderDates(...);
因此,目的是加载一个日期列表 (java.util.Date
),如果查询已按照第一个代码片段中的方式正确定义,则该方法可以正常工作。
但是那个编码错误导致了以下结果:
在运行时,实际上返回了 List<MyType>
,即使该方法的签名定义了 List<Date>
。同样在我的模型中, List<Date>
的属性是/包含 List<MyType>
。我调试了它,简直不敢相信自己的眼睛!
我什至可以将此列表的内容写入 JSP(我只认识到这种奇怪的行为,因为由于尝试键入从 MyType
到 Date
的匹配项时出现 Spring 表达式语言错误,JSP 无法再显示,其中当然不得不崩溃)。
该死,我现在应该放弃对 Java 类型安全的信念吗?
有人遇到过这样的问题吗?
是否存在对此的解释?
我能做些什么来解决这个问题还是这是一个普遍问题?也许是另一个版本的 JRE、JBOSS ……?
最佳答案
I wonder how that ever could happen, but couldn't find anything in the web.
发生这种情况是因为泛型主要是仅在编译时提供的功能。元数据根据类的类型参数、字段等进行维护……但在执行时,类型参数(大部分)丢失了。例如:
Object x = new ArrayList<String>();
Object y = new ArrayList<Integer>();
System.out.println(x.getClass() == y.getClass()); // True
JVM 无法区分 - 这就是为什么当您尝试转换时会收到警告:
// At execution time, this cast will *really* only check for List
List<String> dodgyCast = (List<String>) y;
对于大多数部分,编译器使用泛型来保证“常规”代码的安全。但是,当您拥有诸如 ORM 之类的东西通过反射或动态字节代码提供值时,所有这些安全性都将不复存在。
关于java - 在特定情况下,Java 怎么可能不是类型安全的呢?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14363290/