Java - ArrayList 构造函数的线程安全

Question

我正在看这段代码。此构造函数委托(delegate)给 native 方法“System.arraycopy”

线程安全吗？我的意思是它会抛出 ConcurrentModificationException 吗？

public Collection<Object> getConnections(Collection<Object> someCollection) {
    return new ArrayList<Object>(someCollection);
}

如果被复制的集合是线程安全的，例如 CopyOnWriteArrayList，有什么不同吗？

public Collection<Object> getConnections(CopyOnWriteArrayList<Object> someCollection) {
    return new ArrayList<Object>(someCollection);
}

编辑: 我知道 ThreadSafe != ConcurrentModificationException。我正在尝试在某个时间点拍摄数据快照。因此，如果另一个线程在副本中途写入 someCollection，我不关心结果是否有新对象。我只是不想让它抛出 ConcurrentModificationException 或更糟的异常

Answer 1

This constructor delegates to the native method "System.arraycopy"

实际上，它在 someCollection 上调用了 toArray()。如果 someCollection 是 ArrayList，最终将调用 System.arraycopy。对于其他集合类型，数组将以其他方式创建。

Is it Thread safe?

没有。

And by that I mean can it ever throw a ConcurrentModificationException?

如果它是一个 ArrayList，它不会抛出 ConcurrentModificationException ... 但这并不能使它成为线程安全的!/p>

I am trying to take a snapshot of data at a point in time.

您不会(总是)获得一致的快照。

例如，如果另一个线程在 someCollection 上调用 set(obj, pos) 而您的线程正在调用此构造函数，那么您新创建的 ArrayList 是不可预测的。

在 Java 11 版本中，ArrayList(Collection) 构造函数对参数集合调用 toArray()。生成的 ArrayList 将是集合的一致快照当且仅当toArray 调用保证提供一致的快照。这对于某些集合类(例如 CopyOnWriteList)是正确的，但一般情况下并非如此。