c# - 抽象类或接口(interface)。哪种方式是正确的？

Question

在抽象类和接口(interface)之间有两种选择。 Microsoft 解决方案和 Oracle 解决方案:

---

Microsoft，设计指南:

使用抽象类(在 Visual Basic 中必须继承)而不是接口(interface)来将契约与实现分离。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229013.aspx

---

Oracle，Java 教程:

如果抽象类只包含抽象方法声明，则应将其声明为接口(interface)。

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/abstract.html

---

我的问题是哪种方式是正确的？ Microsoft 或 Oracle 解决方案？请注意，我认为在抽象类或接口(interface)之间进行选择不应取决于编程语言(Java 或 C#)。

Answer 1

如果我没记错我的博客阅读内容，Microsoft 使用抽象类的建议源于使用抽象类重用实现的能力，这是接口(interface)无法做到的。

另请注意，您链接到的 Microsoft 页面专门指导编写代码库以在多个项目中共享/重用。在这种情况下，您可能会自己编写接口(interface)的所有实现，可能是在同一个程序集中。在单个产品或系统上工作的良好做法会有所不同。

我在多种语言的大量代码库中看到的一种常见方法是:

• 定义一个接口(interface)来指定合约
• 创建一个实现契约的抽象类，以提供对所有后代有用的任何通用实现
• 为了方便起见，合约的实现可以选择从基类开始，或者如果他们想要完全控制则只实现接口(interface)

.NET 世界中常见的第四步是提供构建在接口(interface)上的便利扩展功能。