java - 为什么 i+=l 会编译，其中 i 是 int 而 l 是 long？

Question

我发现了 Java's +=, -=, *=, /= compound assignment operators (好问题 :))，但它有一部分我不太明白。借用那个问题:

int i = 5;
long l = 8;

Then i = i + l; will not compile but i += l; will compile fine.

链接问题的已接受答案指出:

A compound assignment expression of the form E1 op= E2 is equivalent to E1 = (T)((E1) op (E2)), where T is the type of E1, except that E1 is evaluated only once.

给出 i += l; 与 i = (int)((i) + (l)); 相同，除了 >i 只计算一次。

long 可能(IIRC 甚至保证)比 int 长，因此可以容纳更大范围的值。

鉴于这种情况很容易在执行语句(右值表达式求值或赋值)的某个时刻由于必要的收缩转换而导致数据丢失，为什么 i += l; 不是编译时错误或至少是警告？

Answer 1

基本上，因为 i += l 的编译就像是写成 i = (int) (i + l) 一样。将 int 值添加到 byte 和 char 变量时会出现类似的“意外”——赋值运算符有效，而普通加法运算符无效。