java - 关于Java多态和转换的问题

Question

我有一个 C 类。E 类扩展了它。

E e = new E();
C c = new C();

为什么

e = (E) c;

经过进一步审查:虽然数值转换与转换对象具有相同的语法，但还是出现了一些混淆。无论如何，上面的代码并没有给出编译，而是一个运行时错误——所以在某些情况下可以将一个类转换为子类(否则代码将无法编译)。任何人都可以给出上述工作的例子吗？

还有:

K extends M

K k = new K();

((M) k).getClass() 给出 K。这是为什么？它被转换为更通用的 M!

假设我在 M 和 K 中都实现了一个 doIt() 方法。正在执行

((M) k).doIt();

给出 M 或 K 的 doIt()？

谢谢!

Answer 1

考虑一个真实世界的例子:

public class Dog extends Animal

所有的狗都是动物，但并非所有的动物都是狗。因此...

public class Cat extends Animal

只有当所讨论的 Animal 确实是 Dog 时，才能将 Animal 转换为 Dog。否则，它会迫使 Universe 将狗独有的属性(摇尾部、吠叫等)推断到动物身上。该动物很可能是一只具有独特属性的猫(咕噜声、严格的 self 清洁机制等)。如果无法进行转换，则会在运行时抛出 ClassCastException。

没有人想要一只发出咕噜咕噜声的狗。

---

((M) k).getClass() gives K. Why is that? It was casted to the more general M!

您已将 k 转换为 M，但所有类都有一个 getClass() 方法。 k 的类始终是 K，无论您是否将其引用转换到 M。如果您将 Dog 转换为 Animal 并询问它是什么动物，它仍然会回答它是一只狗。

事实上，强制转换为父类(super class)是多余的。 Dog 已经是 Animal 并且它拥有 Animal 的所有方法以及它自己的方法。许多代码分析工具(如 FindBugs)会通知您冗余转换，以便您删除它们。

---

Suppose I have a doIt() method implemented in both M and K. executing

((M) k).doIt();

gives M's or K's doIt()?

K 的 doIt() 原因同上。 Actor 对引用进行操作；它不会将对象转换为不同的类型。

---

Can you give an example of when casting (Dog doggy = (Dog) myAnimal) makes sense?

当然可以。想象一个接收动物列表进行处理的方法。所有的狗都需要带去散步，所有的猫都需要用鸟形玩具玩。为此，我们调用仅在 Dog 上存在的 takeForWalk() 方法，或仅在 Cat 上存在的 play() 方法。

public void amuseAnimals( List<Animal> animals ) {
    for ( Animal animal : animals ) {
         if ( animal instanceof Dog ) {
             Dog doggy = (Dog)animal;
             doggy.takeForWalk( new WalkingRoute() );
         } else if ( animal instanceof Cat ) {
             Cat puss = (Cat)animal;
             puss.play( new BirdShapedToy() );
         }
     }
}