java - 转换在 Java 中需要多少处理和内存使用？

Question

我正在考虑是否有两个指针更好，一个用于每个对象子类和父类(super class)，或者我是否应该只使用转换。

这使用了多少系统资源:

objectName.functionOne();
((SubClass) objectName).functionOther();

是否优于:

SuperClass objectA = (SuperClass) getSameInstance();
SubClass objectB = getSameInstance();
objectA.functionOne();
objectB.functionOther();

基本上，我的主要问题是关于转换使用的资源，而不是制作额外的指针。似乎我可以保存几个在线转换，例如:

((SubClass) objectName).functionOther();

但是，这值得吗？

谢谢，
格雷

更新:

我的问题有一些不清楚的部分。基本上，我有一个通过大型函数使用的父类(super class)。它适用于三个子类。一些父类(super class)正在按我的意愿工作。但是，我在几个地方遇到了障碍，我必须使用来自三个不同子类之一的函数；一个仅在其中一个子类中的函数。

我可以:

SuperClass instanceRef;
SubClass instanceRef2;

instanceRef.etc()
instanceRef.etc2()
instanceRef.etc3()
instanceRef2.specialSubClassOnlyCall();
instanceRef2.specialSubClassOnlyCall2();

或者我可以:

SuperClass instanceRef;

instanceRef.etc()
instanceRef.etc2()
instanceRef.etc3()
((SpecialSubClass)instanceRef).specialSubClassOnlyCall();
((SpecialSubClass)instanceRef).specialSubClassOnlyCall2();

但是，我不知道哪个更有效率。

更新 2:

下面是一个例子，向您展示我在说什么:

class Shape
Triangle extends Shape
Square extends Shape
Circle extends Shape
Cube extends Shape

两个指针示例:(在一个额外的指针下方。)

Shape pointer1 = (Shape) getSomeRandomShape();
Cube pointer2 = null;

pointer1.getWidth();
pointer1.getHeight();
pointer1.generalShapeProp();
pointer1.generalShapeProp2();
pointer1.generalShapeProp3();

if(sure_its_cube)
{
   pointer2 = (Cube) pointer1;
   pointer2.getZAxis();
   pointer2.getOtherCubeOnlyThing();
   pointer2.getOtherCubeOnlyThing2();
   pointer2.getOtherCubeOnlyThing3();
   pointer2.getOtherCubeOnlyThing4();
}

或者我可以这样做。 (下面是一堆类型转换。)

Shape pointer1 = (Shape) getSomeRandomShape();

pointer1.getWidth();
pointer1.getHeight();
pointer1.generalShapeProp();
pointer1.generalShapeProp2();
pointer1.generalShapeProp3();

if(sure_its_cube)
{
   ((Cube)pointer1).getZAxis();
   ((Cube)pointer1).getOtherCubeOnlyThing();
   ((Cube)pointer1).getOtherCubeOnlyThing2();
   ((Cube)pointer1).getOtherCubeOnlyThing3();
   ((Cube)pointer1).getOtherCubeOnlyThing4();
}

那么 5 次转换是否比 1 个额外的指针更糟糕？什么是 6 次，还是 20 次？一个 Actor 比指针更糟糕。

格雷

Answer 1

做任何让代码更清晰的事情，忘掉微优化。