java - 我听说有些 "break"不是坏习惯。这个如何？

Question

我经常听说在 Java 中使用 break 被认为是不好的做法，但在阅读了 Stack Overflow 上的一些帖子后，我发现并非如此。许多人说在某些情况下这是可以接受的。

对于在这种情况下什么是/不是坏做法，我有点困惑。

对于 Project Euler : 问题 7，我已经构建了下面的代码。挑战是找到第 10001 个素数。

int index = 2, count = 1, numPrime = 1;

while (true) {
    index++;

    if (isPrime(index)) {
        count = index;
        numPrime++;
    }

    if (numPrime >= 10001)
        break;
}

System.out.println(count);

这会返回正确答案(在 21 毫秒内)，但我是否忽略了一个严重的警告？创建一个不间断的 while 循环是 100% 可能的，但我发现这更容易理解。

我使用 break; 的方式不好吗？我知道总有办法绕过使用一个，但这里真的有那么糟糕吗？

非常感谢

贾斯蒂安

编辑

这是我的 isPrime() 代码。我不妨在我做的时候优化它。

public static boolean isPrime(long num) {  
    if (num == 2)
        return true;

    if (num % 2 == 0 || num <= 0)
        return false;

    for (long i = 3; i * i <= num; i += 2)
        if (num % i == 0)
            return false;

    return true;
}

Answer 1

我不确定一般情况下 break 是不好的做法，但我认为这个是。

这有点傻，因为它没有必要。您的 while (true) ... break 完全等同于:

while (numPrime < 10001) {
   ...
}

但不那么直观。

坚持使用规范的方式来表示事物意味着读者的计算开销更少，使您的代码更易于理解，从而更易于维护并最终更健壮。

编辑(回应评论):你是对的，总有一种方法可以使用，但规则(如果你想要的话)相对简单:写任何最易读的东西。在您发布的情况下，这不是最具可读性的，因为我给出的替代方案是表示这一点的规范方式。在某些情况下，例如循环遍历集合直到找到匹配的特定候选项，使用 break 可能 是表示此模式的最合适方式。

关于何时使用 break 以及何时提取变量并改为使用条件语句，很难(我会争辩说，徒劳无功)尝试提出硬性规定。通常很容易分辨什么是最简单的选择，但并非总是如此。这是经验非常重要的例子之一——你自己阅读和编写的好代码/坏代码越多，你的好例子和坏例子的个人图书馆就越大，你就越容易分辨出什么是“最好的” "* 表示给定概念的方法是。

*当然是主观的!